O masă rotundă a prezentat punctele de vedere încrucișate ale partenerilor pe diferite teme.
Cătălin Dragomir (România) :
În prezent, nu există stimulente specifice pentru agricultori.
De asemenea, piața creditelor de carbon este abia la început.
În plus, sistemul de producție este mai degrabă extensiv/cu consum redus de materii prime, iar eficiența nu este întotdeauna obiectivul principal al agricultorilor.
Cu toate acestea, noua generație de agricultori este mai deschisă la ajustarea gestionării exploatațiilor, pentru a obține o eficiență mai mare, pentru a implementa noi cunoștințe, pentru a moderniza exploatațiile etc.
În acest context, subliniem faptul că multe măsuri de reducere a emisiilor de dioxid de carbon conduc, de asemenea, la creșterea eficienței diferitelor activități agricole.
Sindy Throude (Franța)
Din punctul de vedere al “Franței”, faptul că tema mediului este legată de factori tehnici și economici este primul argument, care este valabil în toate țările și nu doar în Franța.
Într-adevăr, prin îmbunătățirea performanțelor tehnice (optimizarea inputurilor, îmbunătățirea gestionării efectivelor, utilizarea mai bună a furajelor…), se îmbunătățesc rezultatele economice, precum și cele de mediu.
De obicei, este în aceeași direcție, după cum reiese din primele planuri de acțiune elaborate în fermele franceze inovatoare: reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră (în medie -11%) este aproape întotdeauna însoțită de un câștig economic (în medie +19€/ewe).
Gabriella Serra (Italia)
Argumentele care atrag cel mai mult atenția fermierilor, atunci când vine vorba de corectarea stării fermelor lor în ceea ce privește impactul asupra mediului, sunt cele legate de nivelul producției și/sau de consumul de energie.
Evident, toate aceste elemente trebuie apoi transpuse într-o relație cu aspectele economice ale exploatației.
Roberto Ruiz (Spania)
Probabil că singurul argument eficient este relația pozitivă preconizată între îmbunătățirea indicatorilor tehnici, cu rentabilitatea și impactul asupra mediului (de exemplu, eficiență mai mare, costuri mai mici și amprentă de carbon mai mică).
De asemenea, așteptările privind implementarea viitoare a piețelor carbonului, care ar putea aduce cel puțin o plată pentru fixarea carbonului (servicii ecosistemice).
Este dificil ca fermierii să își asume responsabilitatea pentru activitatea lor, chiar dacă aceasta este doar parțial responsabilă pentru CC, mai ales când vorbim despre un sector marginalizat din punct de vedere social, de obicei neprofitabil din punct de vedere economic și aflat într-o recesiune evidentă.
De asemenea, luând în considerare faptul că sistemele de creștere a ovinelor au un consum redus de combustibili fosili, mențin mediul rural și populația datorită activității, evită riscurile de incendiu și fixează carbonul.
Cathal Buckley (Irlanda)
The Irish oi sector este puternic export orientate iar în 2022 exportă în peste 35 de țări au fost evaluat la 476 milioane EUR. De la a consumator, marketing și concurență la export piețe perspectivă acolo este semnificativ presiune de la carne procesoare pentru produc la cel mai mic posibil carbon amprentă. De la o intern Perspectivă irlandeză acolo este semnificativ presiune la reduce absolut GHG emisii pentru realiza a sectorială țintă stabilite pentru agricultură.
Există de asemenea potențial economice beneficii la fermă nivel de la producție ieșire într-un mod mai eficient ecologice prietenos modă sau mai multă ieșire cu a dat nivel pe intrări. Recent reforme ale politicii agricole comune au incluse stimulente pentru fermieri pentru adoptă practici că îmbunătăți carbon eficiență. Subvenții pentru a fi vizate prin pilon 1 și 2 bază ecologic/agri-mediul înconjurător scheme.