Rivedere, confrontare e armonizzare gli strumenti di valutazione delle emissioni di gas serra e gli indicatori di sostenibilità su scala europea.

Strumenti testati: CAP’2ER® (Francia, Italia e Romania); ArdiCarbon (Spagna); SheepLCA (Irlanda) e CarbonSheep (Italia).

• Task 1: Sviluppo di una metodologia comune per la valutazione delle emissioni di gas serra

• • Confronto qualitativo degli strumenti (metodologia, ambito di valutazione, unità funzionale, assegnazione, fattori di emissione, dati tecnici necessari, ecc.)

• • Confronto quantitativo degli strumenti: 3 casi di studio per sistema di produzione (aziende da latte e da carne) e per ogni paese coinvolto nel progetto.

• Task 2: Sviluppo di una metodologia comune per valutare le performance di sostenibilità aziendale

• • Inventario dei metodi/indicatori esistenti
  • Scelta di indicatori comuni basati su strumenti esistenti: DEO (Francia), ArdiCarbon (Spagna) e lo strumento sviluppato nell’ambito del progetto H2020 iSAGE.

• Task 3: Creazione e aggiornamento degli strumenti e delle metodologie

• • Adattamento dello strumento CAP’2ER® ai sistemi di allevamento rumeni e italiani
  • Implementazione di fattori di emissione, equazioni, nuovi indicatori (se necessari) e integrazione di parametri adattati al contesto nazionale
    
• Task 4: revisione della bibliografia e sintesi delle possibili azioni di mitigazione.

Sensibilizzare e formare consulenti e tecnici sugli strumenti: contesto, metodologie, analisi dei risultati e costruzione di piani d’azione.

• Task 1: Sviluppo di un kit di formazione, che includa: una presentazione del contesto e del progetto, una presentazione degli strumenti, del modulo di raccolta dati, linee guida sull’analisi e l’interpretazione dei risultati, strategie di comunicazione e potenziali tecniche di mitigazione.
• Task 2: Organizzazione di sessioni di formazione per 143 consulenti (incontri in modalità telematica, virtuale o ibrida) .

Creazione di un osservatorio europeo delle prestazioni ambientali e di sostenibilità e di schede di riferimento che presentino i risultati per tipo di sistema di allevamento e per regione.

Questa azione consentirà di raggiungere un obiettivo di riduzione delle emissioni di gas serra del 5% alla fine del progetto per queste aziende dimostrative.wpml_string_wrapper: content

• Task 1: Costituzione di un campione di 1.355 aziende dimostrative

• • ogni tipo di sistema sarà sufficientemente rappresentato ed il campione comprenderà anche le aziende formative delle scuole superiori.
    

• Task 2: Implementazione di una valutazione di primo livellosu 1.355 aziende “dimostrative” in Europa.
  

• Task 3: Analisi e sintesi dei risultati:

• • determinare il livello di efficienza e sostenibilità ambientale delle aziende

Valutazione delle prestazioni ambientali e di sostenibilità di un campione di aziende (note come aziende innovative), sviluppo e promozione di aziende a basse emissioni di carbonio dimostrando la fattibilità delle azioni di mitigazione in condizioni reali.

Lo scopo sarà quello di valutare i benefici tecnici, ambientali ed economici dell’adozione di queste pratiche di riduzione delle emissioni a livello aziendale e di verificare il raggiungimento dell’obiettivo di riduzione del 12% per queste aziende.

• Task 1: Costituzione del campione delle 282 aziende innovative in Europa

• • Ogni tipo di sistema di allevamento sarà rappresentato e il campione comprenderà anche aziende formative delle scuole superiori e le aziende sperimentali.
    

• Tasks 2, 3 e 4: Realizzazione di una valutazione dell’impatto ambientale dettagliata sulle 282 aziende agricole innovative in Europa.
  
• Task 5:Analisi e sintesi dei risultaticalcolo dei vantaggi ambientali, economici e sociali:

• • analisi dei risultati della prima e della seconda diagnosi,
  • valutazione della riduzione delle emissioni di gas serra ottenuti rispetto all’obiettivo del -12%,
  • valutazione di altri vantaggi ambientali, economici e sociali,
  • prioritizzazione delle azioni di mitigazione in base all’aumento dei sistemi di produzione e delle condizioni pedoclimatiche,
  • sintesi dei piani d’azione, dei loro impatti, della loro fattibilità e dei loro limiti.

Sintesi e formalizzazione di tutte le conoscenze acquisite attraverso questo progetto LIFE Green Sheep e definizione della strategia di comunicazione nazionale e dei partenariati da costruire per la realizzazione di un piano per il carbonio e lo sviluppo sostenibile.

• Task 1: Piani d’azione nazionali

• • elencare le strategie di mitigazione identificate Task 4 e riassumerne i vantaggi/limiti e gli impatti,
  • sviluppare un piano d’azione nazionale.

• Task 2: Valutazione dell’accettabilità dell’approccio utilizzato da parte di allevatori e tramite sondaggi.
  
• Task 3: Attuazione di una strategia di partenariato con l’obiettivo di diffondere i piani d’azione nazionali:

• • individuare le argomentazioni da presentare e l’approccio da adottare per promuovere i piani d’azione,
  • integrare questi nuovi aspetti nel processo di consulenza aziendale
  • costruire una strategia per aumentare il numero di consulenti e allevatori coinvolti e creare nuovi partenariati.